儿子坠楼瘫痪七年后，熊杰仍在等待答案。七年前，郑州一所普通民办中学教学楼栏杆突然断裂，三名高一男生从三楼坠落受伤。经伤情评估，两人重伤二级，一人轻伤一级。小熊受伤最重。他被诊断为颈部脊髓损伤和四肢瘫痪。他只能依靠持续的康复训练来维持现在的状态。熊杰向新京报记者提供的一份评估报告显示，断裂的栏杆不是按照成品图纸制作的，不符合国家相关规范。他认为，建设、行政、学校等单位的主要责任人员应该对此负责。在2018年7月，事件发生在教学楼栏杆生锈处。照片由受访者提供。不过，熊杰除了从公开渠道获悉，事发学校的一名校长已被停职之外，对这起事故的责任一无所知。他曾多次要求郑州市教育局等行政部门依法公开事故调查报告，但截至发稿，尚未得到回应。此外，熊杰希望追究事故责任人的刑事责任。他向公安机关报案。 2023年12月，郑州市公安局高新分局对一起重大工程安全事故立案调查。两年后，案件仍在调查中。熊杰获得的一份公安机关文件显示，经过分析，本案直接经济损失为修复栏杆等费用1249元。但截至目前，学校已向熊杰支付了1300万元的费用。几位从事建筑工程法律事务的律师告诉新京报记者，如果这笔钱是事故涉及的直接经济损失，可能会影响对相关责任人的起诉。事件发生七年后，调查报告和责任追究尚未公布。 2018年6月20日，自习休息的晚上，连接郑州中学教学楼和行政办公楼的三楼栏杆突然断裂。外语新凤阳学校（以下简称“新凤阳学校”）突然断裂，三名一年级男生跌落至一楼。当晚，三人被送往医院抢救。诊断证明显示，小熊于2017年被诊断为脊髓病。陪审团颈部和四肢瘫痪。另外两名受伤学生中，一名被诊断为严重开放性脑损伤和多器官损伤，另一名学生全身多处骨折。经过治疗，小熊逐渐脱离生命危险，但处于高度截瘫状态，需要24小时护理。 2018年，事件发生两天后，郑州市教育局发布通知称，成立了以时任局局长书记为组长的事故调查和督导领导小组，立即开展调查处理工作，并决定对学校校长袁拓石进行停职处理。通知还称：“事故调查完毕后，将依规依纪严肃处理相关责任人员。”不过，此后，郑州市教育局并未公开披露事故调查报告，也没有公开披露事故调查报告。是否已将调查结果及后续责任告知熊杰？郑州市教育局于2018年6月通报此事。网络截图 2020年12月，熊杰前往郑州市教育局，随后写信给郑州市教育局和郑州高新区管委会环保安全监察局，要求其依法出具事故调查报告，告知调查结果和相关责任，但未得到回复。此后，熊杰开始到处走访有关部门。他想知道谁应该为他儿子被毁的生活负责。事发五年后，公安对该项目重大安全事故立案侦查。 2023年12月18日，郑州市公安局高新分局对一起重大案件立案。工程安全事故正在调查处理。受访者提供图片 2020年12月，熊杰向公安机关报案，请求对新凤阳学校、郑州市教育局及郑州市政府相关部门直接负责的主管人员和其他直接责任人员涉嫌教育设施重大安全事故犯罪，依法追究刑事责任。依法。 2021年4月，公安部门熊杰获悉，事发时新凤阳学校报警，警方也出动，但警方记录显示“该案不会立案”。 2023年前后，新丰阳熊杰获得了事发教学楼建设工程的检验报告和质量评估学校。显示，教学楼于2005年验收后使用，栏杆老化倒塌的主要原因是栏杆方式与竣工图纸不符，栏杆立柱底部和栏杆扶手西端没有有效锚固。柱子的严重腐蚀对栏杆造成不利影响，导致栏杆损坏并倒塌。评估材料结论显示，该栏杆不符合设计及国家相关规范要求。事发教学楼建设工程质量检验鉴定报告。受访者提供 2023年12月18日，郑州市公安局高新分局对一起重大工程安全事故立案侦查。我国刑法第一百三十七条规定，建设单位、设计单位、施工单位或者施工单位工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；构成犯罪的，依法追究刑事责任。后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。从事建筑工程法律工作的律师钱涛解释说，警方对此案的侦查总体表明，经初步审查，该案已达到刑法及相关司法解释规定的重大工程安全事故立案追诉标准。最终是否构成犯罪以及犯罪是否成立，需要经过后续严格的调查、审查、起诉和审判程序才能最终确定。那里对于伤者的医疗康复费用是否必须计入事故直接经济损失存在争议。今年8月，郑州市公安局高新分局在向郑州市公安局通报中透露，案件正在进一步侦办中。通报指出，经调查取证，凤阳派出所认为，现有证据仍不符合重大工程安全事故起诉标准。专门从事建设工程法律事务的律师王刚表示，重大工程安全事故罪的主要要件是指对工程质量安全直接负责的建设单位、设计单位、施工单位、建设项目管理单位“违反国家规定、降低工程质量标准”的具体行为。例如，构造对单位强行使用不合格建筑材料、设计单位不按标准设计、施工单位裁剪或不按图纸施工等，这些违法行为与造成的安全事故之间必然存在直接因果关系。关系。 “要形成重大安全工程事故罪，还必须造成‘重大安全事故’的后果。”王刚强调，“重大安全事故”是一个有着严格法律标准的概念。根据相关司法解释，造成1人以上死亡、3人以上重伤，或者直接经济损失在100万元以上的，应当认定为“造成重大安全事故”。 2023年12月，郑州市公安局高新分局委托评估机构对小熊等3名受伤学生进行伤情评估。两个学生肖雄等人被认定为二级重伤，另一名学生被认定为轻伤一级。上述报道提到，2022年，公安机关委托评估机构对学校教育设施重大安全事故造成的直接经济损失进行评估。评估结论：预计直接经济损失费用（修复栏杆等费用）为：1249元。刑事律师赵正斌认为，如果仅考虑人员伤亡或财产损失的程度，该案可能尚未达到重大工程安全事故罪的门槛。不过，赵正斌也强调，造成多人严重伤害的严重后果，也是量刑量刑的重点考虑因素。赵正斌强调，“是否构成犯罪，不仅要关注直接经济损失，还要考虑其他构成要件”s。熊杰的律师张亮认为，本案符合起诉标准。他建议，学校向伤者支付的医疗康复费超过司法解释规定的100万元，也应计入事故直接经济损失。由于小熊伤势较重，在郑州、北京救治后，熊杰将小熊送往联合医院。前述高新科报告显示，学校以“垫付或借款”的方式支付了小熊的医疗费用逾1300万元，并向另外两名学生支付了逾140万元。熊杰表示，2025年10月，学校总共向他支付了约1300万元，“始终以合作的名义”。补偿。这笔钱并不能完全覆盖小熊的康复治疗费用，未来康复费用还将持续。新京报记者查阅判决书网发现，2020年6月，四川省绵阳市中级人民法院发布重大工程安全事故案二审判决，明确涉案工程倒塌造成的直接经济损失。原判决认为，安置受灾者的费用不属于事故发生后的直接损失，不应认定为事故造成的直接经济损失，但二审法院认为，事发后给予受害人的生活、住房补贴与涉事工程倒塌有直接因果关系，应认定为事故造成的直接经济损失。湖南省郴州市人民法院也将事故受害人的死亡赔偿纳入直接经济损失。王刚律师认为，虽然法律没有明确规定，但在司法实践中，工程安全事故造成的直接经济损失必须是与事故发生原因有关的直接且不可避免的损失。以新凤阳学校为例，因施工质量问题造成3名学生受伤，势必造成医疗费用和后续康复费用。学校支付的医疗和康复费用应视为直接经济损失，但伤者照顾者的工作损失只能视为间接损失。熊洁说，儿子目前处于高位截瘫状态，胸部以下没有知觉，大小便失禁，完全丧失生活自理能力。以目前的医学水平无法治愈ds. “我只是想给儿子一个交代，也希望那些在各方面没有履行职责的人付出代价，避免类似的悲剧再次发生。”新京报记者刘思伟编辑杨海校对刘宝庆